Kürzung der Mindestsicherung in Niederösterreich

FIAN Österreich warnt: In Niederösterreich droht die Verletzung des Menschenrechts auf einen angemessenen Lebensstandard durch Kürzung der Mindestsicherung

Die Menschenrechtsorganisation FIAN Österreich befürchtet, dass die geplante Reform der Mindestsicherung in Niederösterreich das Menschenrecht auf einen angemessenen Lebensstandard von tausenden Menschen verletzen wird.

In Oberösterreich wurde die Mindestsicherung für Asylberechtigte und subsidiär Schutzberechtigte im Sommer auf 520 Euro reduziert. In Niederösterreich haben subsidiär Schutzberechtigte seit April keinen Anspruch auf Mindestsicherung mehr. Ab Jänner 2017 soll eine monatliche Deckelung von 1500 Euro gelten, sowie eine niedrigere Mindestsicherung von 572,50 Euro (statt 838 Euro) für Zuwander*innen. Der Gesetzesantrag der ÖVP soll am 17. November 2016 im Landtag beschlossen werden.

Während der UN-Sozialausschuss bei der letzten Prüfung im November 2013 die österreichische Regierung aufforderte: „Asylwerberinnen und Asylwerbern den Zugang zur bedarfsorientierten Mindestsicherung zu erleichtern, wenn sie keine Arbeit finden können“ [1], gilt bis heute ein weitgehendes Arbeitsverbot. Nun soll darüber hinaus noch die Mindestsicherung gekürzt und stark eingeschränkt werden. „Mit diesen Kürzungen werden die Betroffenen in eine Armutsspirale gedrängt, die Frauen, Kinder, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen besonders hart trifft. Die Verwirklichung weiterer Menschenrechte, wie jenes auf Gesundheit oder Bildung, sind bedroht“, betont Lisa Sterzinger, Vorstandsmitglied von FIAN Österreich.

Auch in dem Vorschlag für eine bundesweite Lösung von Sozialminister Stöger ist eine Deckelung vorgesehen. Gesetze, die menschenrechtliche Standards untergraben, dürfen nicht länger in der Kompetenz der Länder bleiben. „Dass die Bundesregierung bis heute ihre menschenrechtlichen Verpflichtungen nicht erfüllt, ist beschämend und stürzt immer mehr Menschen in akute Armut und menschenunwürdige Lebensbedingungen. Die wachsende Ungleichheit in der Gesellschaft darf mit diesen Reformen nicht noch weiter vorangetrieben werden“, kritisiert Sterzinger.



[1] https://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=54260 
Der internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Menschenrechte wurde vor 60 Jahren von den Vereinten Nationen einstimmig verabschiedet und seither von 164 Nationen ratifiziert. Österreich ist seit 1978 Mitglied in diesem Menschenrechtsvertrag.


 

Rückfragehinweis:

Linnéa Richter,
Referentin für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
linnea.richter@fian.at
0650/4055511


FIAN Österreich ist die Menschenrechtsorganisation für das Recht auf Nahrung. Als Teil von FIAN International kämpfen wir seit 1989 für eine Welt frei von Hunger und Mangelernährung.

Eilaktion: Kleinfischer*innen in Uganda

Der Zweck dieser Briefaktion ist es, die Aufmerksamkeit der ugandischen Regierung auf eine Reihe von Bestimmungen des Fischerei- und Aquakulturgesetzes von 2020 zu lenken. Diese besitzen das Potenzial, die Menschenrechte von Kleinfischer*innen zu untergraben. Wir fordern, dass die Verabschiedung und Umsetzung des Gesetzes gestoppt wird, bis die Bedenken geprüft und angegangen worden sind.

Wie Konzerne den UN-Ernährungsgipfel kapern

Transnationale Agrarkonzerne tragen zu einer wachsenden globalen Hungerkrise bei, verursachen weitreichende Umweltschäden und bedrohen die Gesundheit der Menschen. Durch die Vereinnahmung des UN-Gipfels für Ernährungssysteme haben sie die Tagesordnung des ersten Ernährungsgipfels der Vereinten Nationen auf Lösungen reduziert, die den Profiten der Unternehmen dienen.

UN-Ernährungsgipfel: Vereinte Nationen oder Vereinte Konzerne?

Am 23. September findet die Abschlussveranstaltung des UN-Gipfels für Ernährungssysteme statt. Die im Vorfeld sichtbar gewordene zunehmende politische Rolle von Agrar- und Lebensmittelkonzernen auf den Gipfel ruft heftige Kritik zivilgesellschaftlicher Organisationen auf den Plan: Der Ernährungsgipfel scheint zu einer Spielwiese für die politische Einflussnahme multinationaler Unternehmen zu verkommen. Mit welchen Mechanismen gelingt es multinationalen Konzernen, sich zunehmend Gewicht in der Rechtsetzung zur weltweiten Ernährung zu verschaffen?

nach oben